et leurs différences, et de chercher à tirer de cet examen comparatif quelques éléments pour éclairer l’histoire d’une maladie si peu connue, dont les exemples sont si peu nombreux, et qui a été si rarement observée avec un degré suffisant d’attention.
Dans ce but, il nous a paru intéressant de rapporter deux faits publiés, l’un en France et l’autre en Allemagne, et qui ont été observés pendant très longtemps avec une scrupuleuse exactitude ; nous ferons suivre l’analyse détaillée que nous donnons de ces deux faits, de quelques réflexions qui ressortent immédiatement de leur étude et de leur comparaison avec les faits anciennement connus. L’un est emprunté à M. le Dr Puel, et l’autre au professeur Skoda.
I.Observations.
Voici ces deux observations, que nous publions dans tous leurs détails, dans la crainte de n’en pas donner, par une analyse trop abrégée, une idée assez exacte.
Observation de catalepsie, recueillie par M. le Dr Puel[1].
Mme D…, quarante-cinq ans, a reçu une éducation distinguée. Les premiers symptômes de sa maladie remontent à vingt ans. Née en 1810, bien portante, elle fut réglée à seize ans, en 1820. Vers dix-huit ans (1828), les règles se supprimèrent à la suite d’une frayeur. À partir de ce moment, il y eut une grande irrégularité dans les périodes menstruelles. Mariée à vingt-deux ans, elle eut d’abord une fausse couche, puis un second enfant qui mourut après dix mois. C’est pendant cette seconde grossesse qu’on vit apparaître, pour la première fois, la douleur vive et permanente de la région de l’estomac, que l’on retrouve ensuite dans toutes ses maladies subséquentes, qui est le caractère dominant de l’affection actuelle et le point de départ de tous les phénomènes nerveux. Pendant la digestion, douleurs vives à la région de l’estomac, vomissements, spasmes nerveux avec sentiment de boule hystérique, enfin perte de connaissance tous les jours, après le repas du soir.
- ↑ Puel, De la catalepsie (Mémoires de l’Académie de médecine, 1856 ; tome XX, p. 144.)
