la hâte, sans difficulté sérieuse, lorsque l’Hyménoptère rentre, chargé de son gibier et guetté par d’audacieux parasites. Ces conditions feraient défaut dans un sol consistant, tel que celui où d’habitude s’établissent les Hyménoptères fouisseurs : la porte, béante par elle-même, demanderait chaque fois un travail pénible et long, soit pour être obstruée avec de la terre et du gravier, soit pour être désobstruée. Le domicile sera, par conséquent, creusé dans un terrain très mobile à la surface, dans un sable fin et sec, qui cédera aussitôt au moindre effort de la mère et, en s’éboulant, fermera de lui-même la porte, ainsi qu’une tapisserie flottante qui, repoussée de la main, livre passage et se remet en place. Tel est l’enchaînement des actes que déduit la raison de l’homme et que met en pratique la sapience des Bembex.
Pour quel motif le ravisseur met-il à mort le gibier saisi, au lieu de le paralyser simplement ? Est-ce défaut d’habileté dans l’emploi de son dard ? est-ce difficulté provenant soit de l’organisation des Diptères, soit des manœuvres usitées pour la chasse ? Je dois avouer tout d’abord que mes tentatives ont échoué pour mettre un Diptère, sans le tuer, dans cet état d’immobilité complète où il est si facile de plonger un Bupreste, un Charançon, un Scarabée, en inoculant, avec la pointe d’une aiguille, une gouttelette d’ammoniaque dans la région ganglionnaire du thorax. L’insecte expérimenté difficilement devient immobile ; et quand il ne remue plus, la mort réelle est arrivée, comme le prouve la prochaine corruption ou la dessiccation. Mais j’ai trop de confiance dans les ressources de l’instinct, j’ai été témoin de trop de problèmes ingénieusement résolus pour croire qu’une difficulté insurmontable pour l’expérimentateur puisse arrêter la bête. Aussi, sans mettre en doute le talent meurtrier des Bembex, volontiers j’inclinerais vers d’autres motifs.
Peut-être le Diptère, si mollement cuirassé, si peu
