leur être difficile de se regarder sans rire. la Sorbonne n’en condamna pas moins Monsieur Arnault, mais que fait une condamnation juridique lorsque l’opinion publique absout honorablement le condamné.
les deux premières lettres furent suivies de deux autres sur la grâce actuelle toujours présente, les péchés d’ignorance, et sur l’injustice de la Censure. Pascal y démontre l’innocence bien évidente de son ami et fait connaître les moyens extraordinaires pris par Les Casuistes pour obtenir une condamnation si peu méritée.
le premier de ces moyens était d’avoir limité la défense de l’accusé et mis obstacle à la discussion des principes inculpés d’hérésie, précautions que prennent d’ordinaire les accusateurs qui n’ont pas pour eux le bon droit ; le second était d’avoir appelé pour juges une foule de moines mendiants personnages ignorants et de l’opinion desquels on était assuré d’avance, autre moyen expédient sous lequel l’innocence devait nécessairement succomber.
l’intention de pascal était de continuer l’examen des maximes et contradictions des Casuistes ; seulement pour diminuer l’irritation
