» J’ai saisi avec plaisir cette occasion de faire arriver au théâtre un jeune confrère que je n’ai pas l’honneur de connaître, mais que je désire bien sincèrement y voir réussir. J’ai aplani toutes les difficultés qui se seraient présentées à vous pour la mise en répétition d’un premier ouvrage, et votre pièce, telle qu’elle est maintenant, me paraît susceptible d’un succès.
» Je n’ai pas besoin de vous dire, monsieur, que vous en restez seul auteur, que mon nom ne sera point prononcé, c’est là une condition sans laquelle je reprendrais de l’ouvrage ce que j’ai été heureux d’y pouvoir ajouter.
» Si vous regardez ce que j’ai fait pour vous comme un service, permettez-moi de vous le rendre, et non de vous le vendre.
Et, en effet, à mon point de vue du moins, c’était bien un service rendu, puisque, quoique je me substituasse à Janin comme collaborateur, je ne prenais ni les droits d’auteur ni les droits de billets attachés à cette collaboration, et qui, dans le traité resté entre les mains d’Harel, et envertu duquel Harel procédait, revenaient à Janin.
Harel avait-il le droit, du consentement de Janin, et sur la prière de Janin, de me substituer à Janin ?
Je crois que oui, puisque ma substitution laissait le nom seul de M. Gaillardet sur l’affiche, et lui donnait quarante-huit francs de droits et douze francs de billets, au lieu de vingt-quatre francs de droits et six francs de billets.
M. Gaillardet y gagnait comme argent, puisqu’il recevait le double ; M. Gaillardet y gagnait comme réputation, puisqu’il se nommait seul.
11 me reste à prouver que le traité Janin-Gaillardet et Harel était passé sous l’empire de l’ancien traité, accordant seulement quarante-huit francs de droits et douze francs de billets. La chose me sera facile avec deux dates.
Le traité Janin-Gaillardet et Harel avait été signé le 29 mars 1832, et le traité nouveau, qui régit encore aujourd’hui le
