tions diverses pour former toute la série des composés auxquels ils donnent naissance, ou ne font-ils que s’ajouter à un ou à quelques-uns des composés de la série, pour constituer tous les autres ? Ou bien encore, en d’autres termes, l’eau oxygénée est-elle une simple combinaison d’oxygène et d’hydrogène, ou résulte-t-elle plutôt de l’union de l’oxygène avec l’eau préalablement formée ?
Si vous consultez vos souvenirs, vous observerez que cet exemple n’est pas le seul. Vous vous rappellerez les noms de sulfures sulfurés, d’iodures iodurés, et d’autres encore comparables à la dénomination d’eau oxygénée.
Or, pourquoi a-t-on dit eau oxygénée, si ce n’est parce que cette substance se transforme en eau et en oxygène sous les influences qui paraissent les plus insignifiantes en Chimie, parce que la facilité avec laquelle cette décomposition s’opère dans une multitude de réactions a donné lieu de croire à la préexistence des deux produits qui se séparent ?
C’est par le même système d’idées que les chimistes adoptaient la dénomination d’hydrosulfate sulfuré de potasse ou de sulfure de potassium sulfuré, que vous trouverez dans la plupart des Ouvrages de Chimie qui datent d’un certain nombre d’années.
Plus récemment encore, c’est-à-dire il y a environ
