cette condition ne pourrait être remplie. Mais la chaleur spécifique du cobalt donnerait 246, c’est-à-dire les deux tiers du nombre précédent. À l’égard de ce métal, voilà donc la règle tirée des capacités pour la chaleur qui se trouve elle-même en défaut.
Si cette exception était la seule, peut-être quelques personnes seraient-elles portées à attribuer cette anomalie à la présence de quelques impuretés dans le cobalt sur lequel on a opéré pour en chercher la chaleur spécifique, et à croire qu’il se trouvait combiné avec une certaine quantité de carbone, qui aurait changé complètement les résultats. Je dois dire même que tel est mon avis, le cobalt employé provenant de la distillation de l’oxalate et le carbone ayant une chaleur spécifique si forte qu’une quantité très-faible de ce corps suffirait pour modifier tout à fait la chaleur spécifique du cobalt.
Mais nous allons trouver un exemple qui, je le crains, ne laisse plus rien à répliquer, dans le tellure, lequel, comparé au soufre, s’en rapproche de toutes les manières sous le point de vue chimique, et s’en éloigne tout à fait sous le point de vue des capacités pour la chaleur ; car, tandis que, pour représenter les combinaisons correspondantes que forment le soufre et le tellure, il faut prendre 802 pour le poids atomique de ce dernier corps, sa chaleur spé-
