Page:Duhem - Le Système du Monde, tome VII.djvu/624

Le texte de cette page a été corrigé et est conforme au fac-similé.
617
LA LATITUDE DES FORMES À OXFORD

Plusieurs lois sont invoquées[1] les opinions embrassées par Maître Thomas Bradwardine en son Traité des proportions. Nous apprenons, d’ailleurs, que les théories de Mécanique ébauchées en ce traité avaient été développées par d autres maîtres es arts, notamment par un certain maître Adam Pipewell ou de Pippewell[2].

Non seulement, l’auteur du traité De sex inconvenientibus a écrit à l’École d’Oxford, mais il y a écrit après Magister Willelmus Hethysbyry dont il cite le traité De motu[3] ; qu’il ait été disciple de ce subtil logicien, on le peut supposer lorsqu’on lit les épithètes admiratives dont il entoure[4] le nom de ce Maître : « Unus solemnis Magister, potissimus et famosus Hethysbyry. »

L’un des manuscrits de la Bibliothèque Nationale où se trouve le Tractutus de sex inconvenientibus, renferme, en outre, le Tractatus de proportionibus de Thomas Bradwardine, puis une série[5], d’ailleurs incomplète[6], de onze questions dont les sujets ressortissent au De generatione et corruptione ; les dix premières questions ne portent aucun nom d’auteur, mais la onzième se termine par ce colophon[7] : Et sic finitur questio prima Magistri Willelmi de Colymgam Oxoniensis. À la suite de cette question, on lit une exposition du texte d’Aristote qui ouvre le premier livre des Physiques et auquel Averroès a consacré son premier commentaire sur cet ouvrage ; ce nouveau fragment porte, à son tour, le colophon suivant[8] : Et sic finis est questionum Colligham cam expositione commentarii primi primi Phisicorum. La rédaction de ce dernier colophon, non moins que la lecture des onze questions relatives au De generatione et corruptione d’Aristote, nous a convaincu qu’elles étaient toutes du même auteur, de ce Guillaume Colligham ou de Colymgam, maître ès arts de l’Université d’Oxford ; seulement, le désordre des copistes a fini par mettre la première au dernier rang. Ces questions ne sont pas sans analogie avec diverses parties du De primo motore de Swineshead ou de la Summa de Dumbleton ; elles pourraient être contemporaines de ces deux

  1. Ms. cit., fol. 18, col. c, et fol. 34, col. b.
  2. Ms. cit., fol. 28, col. c. et fol. 33, col. b. — Le ms. no 6.527 du fonds latin, de la Bibl. Nat. écrit, la première fois (fol. 158, col. 6) : Magister Adam Palpavie, et la seconde fois (fol. 161, col. c) : Magister Adam.
  3. Bibl. Nat., fonds latin, ms. no 6.559, fol. 36, col. a.
  4. Ms. cit., fol. 22, col. c.
  5. Bibl. Nat., fonds latins, ms. no 6.559, fol. 61, col. a à fol. 153, col. b.
  6. L’appel qui se trouve au bas du fol. 132 (verso) ne correspond pas aux mots qui commencent le fol. 133 ; il manque là un ou plusieurs cahiers.
  7. Ms. cit., fol. 153, col. b.
  8. Ms. cit., fol. 190, col. c.