texte manuscrit du traité qui fut imprimé sous ce titre ; de ce texte, cependant, il existe un exemplaire, à notre connaissance ; cet exemplaire est conservé, sous le no 6.558, au fonds latin de la Bibliothèque Nationale ; écrit à la fin du xive siècle ou au commencement du xve siècle, ce texte ne diffère que par d’insignifiantes variantes de celui qui fut imprimé vers 1480.
Or, à la fin de ce traité[1], le scribe qui l’a copié a écrit ceci : « Explicit tractatus datus a Magistro Riccardo de Ghlymi Eshedi. » Plus tard, une autre main a ajouté : « De intensione et remissione formarum, de actione et reactione, et de velocitate et tarditate motus. »
Les lettres hly qui figurent dans le mot Ghlymi sont surmontées d’un trait horizontal, indice assuré d’une abréviation. Quel est le nom complet qu’il conviendrait de substituer au mot abrégé Ghlymi ? Nous n avons pu le deviner, et bien d’autres avant nous n’ont pas été plus heureux. Au verso du premier folio (non numéroté), trois lecteurs ont, successivement, reproduit le titre du traité qui allait suivre. Le premier a simplement écrit :
Tractatus de intensione et remissione per Riccardum.
Le second a mis :
De intensione et remissione etc. Riccardi de Ghlymi Eshedi.
Le troisième, plus prolixe, a composé ce titre :
Tractatus de intensione et remissione formarum, de actione et reactione, de velocitate et tarditate motus per Magistrum Ghlymum Eshedum editus.
Les deux derniers ont, d’ailleurs, reproduit le trait horizontal tracé au-dessus des lettres hly.
L’abréviation que ce trait signale, les auteurs du Catalogue des manuscrits latins de la Bibliothèque Royale ne sont pas parvenus, non plus, à l’expliciter, car le manuscrit dont nous parlons est décrit par eux en ces termes : Codex membranaceus, quo continetur Richardi de Ghlymi Eshedi tractatus de intensione et remissione formarum, de actione et reactione, de velocitate et tarditate motus. Is codex decimo quarto sæculo videtur exaratus.
À ce traité, donc, il semble que l’auteur n’ait donné aucun titre, et que les premiers lecteurs n’aient pas songé à celui de Calculationes ; de plus, si le prénom de l’auteur était Richard, comme l’ont admis certains imprimeurs, son nom n’était point Swineshead.
- ↑ Bibb Nat., fonds latin, ms. no 6.558, fol. 70, col. c.
