ria in libros de physico auditu, et aussi, probablement, les écrits sur le De generatione seraient, alors, postérieurs à la dernière discussion quodlibétique de Gilles, postérieurs, donc, à l’année 1291.
Du traité De l’âme, Gilles de Home a donné une Exposition[1], accompagnée de nombreuses et courtes questions qu’il nomme des doutes (dubia). Que la rédaction de cette exposition soit postérieure à celle du commentaire sur la Physique, c’est chose certaine ; à deux reprises, en effet, l’auteur y cite ce commentaire : « Ut probavimus in noslriseditionibusquas fecimus super physicis », dit-il[2] ; et encore[3] : « In editionibus quas fecimus super physicis diffusius diximus. »
Nous aurons encore à citer deux autres ouvrages de Gilles de Home, ï’Optts super secundo libro Sententiarum et l’Opus hexaëmeron mais de ceux-ci, la place est déterminée avec sûreté. Ils sont exactement contemporains l’un de l’autre, car ils se citent l’un l’autre ; d’autre part, les indications très formelles du proæmium permettent d’affirmer que les questions sur le second livre des Sentences ont été achevées après l’année 1309. Ces deux ouvrages sont donc des témoins de l’activité qu’eut encore, en sa vieillesse, l’archevêque de Bourges.
Un indice nous conduit, d’ailleurs, à supposer que la rédaction de l’Opus hexaëmeron et de l’Opus super secundo libro Sententiarum est postérieure à la composition du commentaire à la Physique. Nous lisons, en effet, en ce dernier ouvrage[4] :
» Remarquez bien que notre unique intention, ici, est de parler des corps mobiles dont les philosophes se sont occupés. Y a-t-il lieu d’admettre l’existence de quelque corps immobile ? Ce corps a-t-il quelque influence sur les choses sublunaires ? Ce n’est point aux philosophes qu’il appartient de le rechercher ; cela regarde les théologiens ; remettons donc cette recherche à un autre temps (ideo hoc in tempus aliud apponatur) ».
Il semble bien résulter de Là qu’au moment où il rédigeait son commentaire à la Physique, Gilles n’avait encore rien enseigné
1. Expotilio domini Egjdh Romani saper librosde Anima curn textu. /Je materia celt contra Auerroim, De intellectu possibili, De gradibus forma ram. Colophon : Venetiis inipensis domini Andree Torresani de Asula per Simonem de Lucre. 18 aprilis i5oo«
2. Ægidh Romani laud*t prologue ; éd. cit-, fok a, coL b,
3. Ægidii Romani Op. laud.} lib. I, circa hune textuni : Vîdebilur autem nihil différé dicere unitates aut corpora parva*** dubium 2^’ ; écLcit, fol. 18, col. c.
4. Ægidii Romani [n Arisiûtelis libros de physico auditu commenlaria f lib. VIII, lecL Xll ; dubium ; éd- cit., foL 170, coL d.
