Page:Duhem - Le Système du Monde, tome VI.djvu/285

Cette page n’a pas encore été corrigée
275
GILLES DE ROME

mine par ces lignes[1] qui promettent une exposition de la Physique : « Au sujet du temps et de la perpétuité de la génération, on pourrait toucher à d autres difficultés. Avec l’aide de Dieu, nous en traiterons ailleurs d’une manière plus approfondie. Pour le moment, que l’on se contente de ce qui a été dit sur le livre De la génération. »

En une de ses questions sur le premier livre De la génération, l’auteur écrit[2] : « Cela concerne le livre des Physiques ; s’il nous arrivait d écrire sur ce livre, nous montrerions… »

D’autre part, au Commentaire sur la Physique, nous trouvons mainte allusion à l’ouvrage dont, précédemment, le De génératione a été l’objet. Dès le début, Gilles écrit[3] : « L’œuvre que nous avons publiée sur le De generatione… » D autres renvois a cette œuvre se rencontrent en divers endroits du même commentaire[4].

L’ordre dans lequel l’écrit sur le De generatione et le commentaire sur la Physique doivent se ranger l’un à l’égard de l’autre ne peut donc faire l’objet d’aucun doute. Il est plus malaisé d assigner à ces deux traités le rang qu’ils doivent occuper en 1’œuvre de Gilles.

Un passage du commentaire à la Physique nous paraît, cependant, contenir un renseignement utile à cet effet : « La question de la production des choses, écrit Gilles en ce passage[5], peut, d’une certaine manière, se ramener à cette autre question : Comment Dieu veut-il et eonnait-il les choses qui sont hors de lui ? De cette question, nous avons parlé plus longuement eu certains écrits théologiques que nous avons publiés (in quibusdam nostris editionibus theologicis), nous traiterions aussi plus longuement de cette question s’il nous arrivait d’écrire sur la Métaphysique. »

Nous trouvons que la première question du sixième quodlibet de Gilles est consacrée, en effet, à examiner les relations de la connaissance divine avec la création[6]. Dès lors, il est permis de croire que les Quodlibet sont ces quædam nostræ editiones theologicæ auxquelles l’auteur vient de faire allusion. Les Commenta

1. Ægidii Romani Op. laud., éd. cit., Fol. 51, col. b.

2. Ægidii Romani Quæstioues super primo libro de generatione ; quæst. XVI ; éd. cit., fol. 60, col. a.

3. Ægidii Romani In libros de physico anditu Arislotetis commentaria. Prologus. Ed. cit., fol. 2, col. b.

4. Ægidii Romani Op. laud. Lib. VIII, lectio VI (in fi oc) ; éd. cit., fol. ibo, col. d. Lîb, V[I1, lectio VIII dubium primum ; éd. cit., fol. 165, col. c.

5. Ægidii Romani, Op. laud., Lib. VIII, lect. Ht, dubium primum ; ed. cit., fol. 158, col. b.

6. Ægidii Romani Quodlibet ; quodlib. VI, quæst. I : Utrum Deus ab æteroo intellexerit fienda sicut nunc intelligit facta. Ed. cit., fol. 71.

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
  6. 6