Page:Duhem - Le Système du Monde, tome V.djvu/375

Le texte de cette page a été corrigé et est conforme au fac-similé.
369
GUILLAUME, ALEXANDRE, ROBERT

la remarque[1] ; il est évident, d’ailleurs, qu’il a été composé après le temps où les écrits d’Aristote ont fait leur pleine et définitive entrée dans la Scolastique ; n’y relevions-nous pas à l’instant une très reconnaissable réminiscence d’Averroès ?

Il pourrait avoir pour auteur, il est vrai, quelque Alain qui ne fût pas Alain de Lille ; mais il est plus vraisemblable de penser que le nom d’Alain a été fourni par une lecture fautive de l’abréviation Alexi.

Cette abréviation, nul n’en doute, se doit lire : Alexandri. L’auteur du Liber de Intelligentiis serait donc un certain Alexandre.

Un Alexander de Insula[2], Alexandre d’Insel (près Hildesheim), moine de l’abbaye de Corvey sur le Weser, avait, après l’année 1204, terminé un Brevarium rerum memorabilium qu’un autre moine de la même abbaye, Isebord d’Amelunxen, avait commencé durant la seconde moitié du xiie siècle. Or le Liber de Intelligentiis commence en ces termes[3] :

« Summa in hoc capitula nostræ intentionis est, rerum naturali difficiliora breviter colligere, ut ea memoriæ facilius possimus commendare… » Trompé par la ressemblance de ces mots avec le titre du Brevarium rerum memorabilium, le scribe auquel on doit le manuscrit d’Arras aurait, au Liber de Intelligentiis gratuitement attribué Alexandre pour auteur ; il aurait imaginé le second titre : Memoriale rerum difficilium. Précisant, d’ailleurs, cette erreur. Fabricius attribue[4] le texte d’Arras à Alexander Insulamus.

Ces considérations portent M. Baumker à ne tenir aucun compte du nom d’auteur donné par le manuscrit d’Arras. Il fait remarquer[5] qu’un Alexandre est donné de même, par deux manuscrits de la Bibliothèque Nationale de Paris, connue ayant écrit le De ente et uno dont l’auteur très certain est Dominique Gondisalvi.

Nous voici donc démunis de toute indication sur l’auteur véritable du Liber de Intelligentiis.

Cet auteur, M. Witold Rubczynski croit pouvoir le nommer[6] ; il n’est autre, à son avis, que Witelo[7], si connu par son grand

  1. Cl. Baeumker, Op. laud., p. 247.
  2. Cl. Baeumker, Op. laud., p. 248, note 3
  3. Cl. Baeumker, Op. laud., p. 1.
  4. Fabricius, Bibliotheca latina Mediœ et Infimœ . Ætatis, art. Alexander Insulans.
  5. Fabricius, loc. cit.
  6. Witold Rubczynski, Traktat o porz dku istnieu i umyslôw i jego domniemany autor Vitellio (Mémoires de l’Académie des Sciences de Cracovie, partie historico-philosophique, série II, vol. II, 18911 ; pp. 378-410) — Cf. Cl. Baeumker, Op. laud., pp. 249-258.
  7. Sur ce personnage, voir : Seconde partie, Ch. VII, note ; t. III, pp. 508-509.