Cette réponse ne fait que détailler celle qu’avait donnée Godefroid de Fontaines.
« Si l’on disait, poursuit Varon, que l’autre monde n’est pas de même espèce que celui-ci, on répondrait : L’argument, alors, ne conclut pas, car autre sera le centre de ce monde-ci, autre le centre de ce monde-là. »
Peut-être notre auteur ne regardait-il pas comme absolument concluante la réponse qu’inspirait Godefroid de Fontaines car il ajoute :
« On pourrait dire encore : L’argument conclut tout au plus que la terre créée au sein de l’autre monde y demeure par violence et contre sa propre inclination ; mais il n’en résulte pas que Dieu ne puisse faire un second centre, encore que la terre y reste par violence et contre sa propre inclination. »
La discussion minutieuse menée par Guillaume Varon ne put manquer d’attirer l’attention ; elle paraît avoir compté de nombreux lecteurs ; par exemple, ce que Jean de Bassols dit au sujet de la pluralité des Mondes offre une grande ressemblance avec l’opinon soutenue par le franciscain anglais.
Bassols enseigne[1] que « Dieu peut faire un autre univers que le nôtre, soit que cet univers-là ait même espèce que celui-ci, soit qu’il appartienne à une autre espèce.
» En second lieu, poursuit notre auteur, je ne vois aucun inconvénient à ce que Dieu crée une infinité de mondes de même espèce que celui-ci.
» En troisième lieu, je ne vois, non plus, aucun inconvénient à ce qu’il crée un très grand nombre de mondes spécifiquement différents de celui-ci. »
Ces conclusions se heurtent à diverses objections dont plusieurs ont été formulées par Aristote ; citons-en seulement quelques-unes, avec les réponses qu’y fait l’ « Auditoire » de Duns Scot. Voici la première :
- ↑ Opera Joannis de Bassolis Doctoris Subtilis Scoti (sua tempestate) fîdelis Discipuli | Philosophi | ac Theologi profundissimi | In Quatuor Sententiarum Libros (credite). Aurea, Quæ nuperrime Impensis non minimis | Curaque | et emendatione non mediocri | Ad debitæ integritatis sanitatem revocata | Decoramentisque marginalibus | ac Indicibus | adnotata : Opera denique | et Arte Impressionis mirifica Dextris Syderibus elaborata fuere Venundantur a Francisco Regnault : et Ioanne Frellon, Parisiis. Cum gratia Et privilegio. — Colophon du premier livre Sumptibus autem non modicis Fidelium Bibliopolarum Alme universitatis Parisiensis Francisci Regnault : et Joannis Frellon Typis mandate. In Aedibus scilicet Nycolai de Pratis Calcographi probatissimi. Anno JESU Aeterni Regis sesquimillesimo decimoseptimo Nono Idus Septembres. Lib. I, dist. XLIV, quæst. unica, fol. CCXIV, col. a.
