| ÉTATS | REVENU SUR | ||||
| 2.000 | 4.000 | 40.000 | 400.000 | 4.000.000 | |
Neuchatel |
259 » | 538 | 5.560 | 55.980 | 559.800 |
Bâle, ville |
75 » | 281 | 4.865 | 55.025 | 550.250 |
Berne |
390 » | 595 | 3.990 | 79.990 | 799.900 |
Zurich |
448 » | 996 | 14.612 | 155.012 | 1.550.120 |
Genève |
52 « | 164 | 3.197 | 31.097 | 316.970 |
Argovie |
355 » | 400 | 13.243 | 50.019 | 500.190 |
France |
96 » | 191 | 4.131 | 60.331 | 958.250[1] |
Angleterre |
» » | » | 2.320 | 23.200 | 232.000 |
Prusse |
27 50 | 67 | 1.650 | 20.000 | |
Hollande |
60 » | 160 | 1.787 | 17.875 | |
Autriche |
125 » | 500 | 4.200 | 19.480 | |
Italie |
160 » | 400 | 4.000 | 40.000 | |
- ↑ Il y a lieu de faire observer, en ce qui concerne la France :
1o Que, dans ces calculs, l’impôt est basé sur le chiffre du revenu resté imposable, après déduction de la part du revenu exempte d’y contribuer. — 2o Que les impôts indiqués ci-dessus sont calculés sur le chiffre de revenus provenant d’un capital et qu’ils seraient diminués d’environ moitié si le revenu était dû à l’industrie ou au travail suivant certaines législations. — 3o Enfin que les chiffres ci-dessus remplacent d’autres impôts dont le total, produit par des impôts compliqués et coûteux est, dans la plupart des cas, supérieur à ces chiffres.
En ce qui concerne les autres États :
Que l’impôt sur le revenu, chez plusieurs, frappe les traitements des fonctionnaires et les rentes sur l’État et même d’une manière plus lourde quelquefois que les autres revenus.
