plus passionnante que celui de l’impôt sur le revenu. Beaucoup de ceux qui dirigent les destinées de la France préconisent la réforme dite de l’impôt global, sans toujours apporter à cette innovation projetée une approbation intime et exempte de tout souci électoral. Ce n’est donc pas précisément enfoncer une porte ouverte que de défendre le système de l’impôt sur le revenu ; mais, quiconque, à l’heure présente, verse de bonne foi son tribut à l’examen de cette grave question mérite, quelles que soient ses conclusions, la reconnaissance de ceux mêmes qui ne s’y rallieraient pas.
M. Jules Dufay, notaire honoraire à Salins (Jura), étudie l’impôt progressif en France et propose, pour remplacer le régime actuel qu’il considère comme lourd aux humbles et doux aux privilégiés de la fortune, un système d’impôt personnel, progressif et global sur le revenu.
Après s’être attaché à réfuter les arguments que M. Jules Roche a développés dans plusieurs articles de la Revue des Deux-Mondes contre les projets de réforme en voie d’élaboration, l’auteur tente de justifier le principe de l’impôt global, dont il réclame la nécessité pressante au point de vue social et économique. Abordant même le terrain pratique, il conseille la substitution graduelle de cet impôt à ceux existant aujourd’hui et édifie, avec chiffres à l’appui, le système qu’il juge réaliser une plus équitable répartition des charges publiques : exemption complète
