Page:Dufay - L’Impôt Progressif en France,1905.djvu/265

Cette page n’a pas encore été corrigée

-251- Marquis of Ailsa 76.000 » » Ailesburg 55.000 » » Anglesy 30.000 » » Abergavenny 29.000 » »Bath 56.000 » » Breadalbane 400.000 » » Bristol 32.000 » »Bute 117. 000 » » Cholmondeley 34.000 » » Clauricarde 57.000 » » Devonshire 120.000 » »Ely 49.000 » » Exter 28.000 » » Huntley 86.000 » » Eausdwne 143.000 » » Londonderry 50.400 » » Lothiau 32.400 » » Sligo 114.900 » » Tevveeddale 40.000 » » Waterford 66.700 » » Zetland 68.200

La note anglaise ajoute : cette liste donne le nombre d’acres possédés par les ducs et marquis parmi les principaux propriétaires fonciers ; mais il se peut très bien que d’autres propriétaires non titrés possèdent des propriétés encore plus grandes, car, en Angleterre, on trouve des gentlemens d’aussi bonne et vieille lignée parmi les non titrés que parmi les titrés.

Voilà de grandes nations où les grosses fortunes sont connues de tous[1]. Ajoutons qu’en outre, les

  1. La rente anglaise elle-même est essentiellement nominative. C’est par là que nous avons quelques noms de possesseurs franc-comtois de cette rente : Victor Hugo cinq millions, Jules Grévy quatre millions, etc.