D’après ces données, l’impôt est réglé comme suit :
Sur le capital de 628.500, pour le canton 935 » » » pour la commune i-55° " Total 2.485 » Sur les revenus : ) Pour le canton 410 40 ) 1.094 40 Pour la commune 684») Total général 3-579 4°
De ce qui précède nous pouvons tirer les conclusions suivantes :
1° L’opération amenant la fixation du capital et du revenu de chaque contribuable est des plus simples, beaucoup moins compliquée que notre système français qui ne se réfère jamais ni au capital réel ni au revenu réel des choses ; il suffit d’avoir vu une seule fois nos misérables plans de cadastre, nos matrices cadastrales et les revenus absurdes et aussi faux que possible sur lesquels on base l’impôt, pour en conclure qu’il est indispensable de trouver une autre méthode d’établissement de l’impôt.
2° Les trois premiers exemples ci-dessus montrent l’immense supériorité du système suisse admettant la déduction des dettes, pour le capital et la déduction de la part des revenus absorbés par les dépenses nécessaires.
Avec notre système français, les contribuables en question payant en Suisse 2 francs ou 3 francs, au raient payé, en France, dans la même situation de
