VII
Si nous concentrons notre pensée sur ces deux termes Asie Europe, c’est plus précisément sous l’angle politique et économique qu’ils nous apparaissent, angle moins large que celui d’Orient et d’Occident qui nous semble comporter une zone spirituelle. Néanmoins, la comparaison s’impose encore à l’esprit, plus limitée sans doute mais tout aussi pressante.
Ces deux termes ramenés au même plan au cours des années d’abord par une évolution lente puis brusquement par les événements actuels, comment se présentent désormais les deux continents qu’ils désignent et qu’en peut-on espérer ?
On a vu dans ce qui précède que la Grande Asie Orientale était un groupement de pays indépendants appelés à développer leurs forces économiques suivant les aptitudes de chacun d’eux et à les unir. Il ne saurait être question d’un bloc occidental d’États groupés autour du plus fort ; de même il ne faudrait pas déduire de la nécessité d’une politique capable d’assurer dans chaque État une discipline économique, que tous les États collaborateurs devraient adopter le même régime politique. L’autarcie continentale ne peut vivre et s’épanouir qu’entre peuples indépendants et consentants, toute idée de domination faisant place à la volonté de coopération.
