besoins, et cependant on arrive, par un scrupuleux discernement dans le choix des nouveautés, à n’en exclure aucune. L’actualité scientifique se trouve ainsi représentée par ce qu’elle a de meilleur, augmenté annuellement par les importants dépôts du Ministère et par l’apport très varié de 150 publications périodiques. Ainsi, hospitalière à toutes les sciences, la Bibliothèque a vu, en moins de dix ans, s élever de 9 000 à plus de 16 000 le nombre de ses lecteurs, et l’ensemble de la demande se répartir en 1909 sur 31 692 articles.
Ces statistiques supposent l’existence de plusieurs catalogues. On a dit cependant pendant longtemps que notre Bibliothèque en était dépourvue[1]. La réalité a donné et donne plus que jamais le démenti à ces suppositions. Le catalogue alphabétique complet et constamment tenu à jour sur fiches et sur registres est journellement à la disposition du public. Ceux qui déplorent l’absence du catalogue méthodique ne sont pas mieux renseignés ; tout au plus seraient-ils autorisés à dire que ce catalogue n’est pas en harmonie avec certaines méthodes de classification, encore faudrait-il laisser le temps de le rédiger avec la perfection désirée dans le plan indiqué. Notre fonds bibliographique, qui ne comprend pas moins de 3 000 volumes, supplée heureusement dans tous les sens à la prétendue imperfection du méthodique[2].
Les catalogues spéciaux sont aussi nombreux qu’on le peut souhaiter et ne sont pas moins accessibles que le catalogue général. Celui des manuscrits a été imprimé en 1885 ; il comprend 887 numéros. Le supplément publié en 1904 porte ce nombre
- ↑ Bulletin du Bibliophile, 1884. — Eug. Lapierre, Sur les Catalogues de la Bibl. de Toulouse, pp. 553-555. — Réponse à une note parue au Bulletin, juillet, même année, p. 287.
- ↑ Rapport de M. G. Picot à M. le Ministre de l’instruction publique, au nom de la Commission des Bibliothèques Nationale et municipales, 1894. — Sur la distinction à faire entre un catalogue alphabétique et un catalogue méthodique, « une bibliographie », voir l’Introduction au Cat. général des livres imprimés de la Bibliothèque Nationale, par M. Léopold Delisle, t. i, 1897 ; xv, p. lxv. — Sur la classification décimale, voir Journal des Savants, mars 1896, note L. Delisle.
