D’ailleurs, il y a deux remèdes ; l’un de faire passer tout de suite un certain nombre d’élèves de la seconde classe à la quatrième ; l’autre de détacher ces études du premier cours, et de les renvoyer au second, qui se fait en même temps, marcher sur la même ligne, et où elles se lieront très-bien à la géographie et à la chronologie. Cependant j’incline à les laisser où je les ai placées.
(La sphère.) Il y a un petit Traité de la sphère et du calendrier[1] par Rivard, qui l’a composé à l’usage de nos écoles.
(Les globes.) Un bon Traité des globes par Bion[2].
(L’astronomie.) Une Introduction à la véritable astronomie[3] par Keill.
Les Institutions astronomiques de Gregory[4], que les maîtres liront.
Pour les élèves, cent bons abrégés de la Philosophie de Newton.
L’Astronomie de Keill, traduite, commentée, et pas toujours entendue par Le Monnier, ouvrage qui, malgré ce défaut, n’est pas sans mérite.
L’Astronomie de Deslandes[5].
(La gnomonique.) Une fort bonne Gnomonique[6] de Deparcieux (dont on a aussi un Traité des probabilités de la vie humaine) où la formule générale et les tables sont de moi, comme l’auteur a eu l’honnêteté d’en convenir. Mon manuscrit s’est égaré à sa mort.
On n’oriente ni les édifices publics ni les édifices particuliers, on ne trace ni méridienne ni cadrans sans éléments d’astronomie ; il est cependant plus important de connaître les lois et les mœurs de son pays que la théorie de la lune ou des
- ↑ lre édition, 1741 ; 7e 1816.
- ↑ Description de la sphère et des globes, 1704, in-12.
- ↑ Introductio ad veram astronomiam, 1718, in-8o ; traduction de Le Monnier, 1748.
- ↑ David Gregory, Anglais, Astronomiæ, physicæ et geometricæ Elementa. Oxford, 1702 ; Genève, 1726, in-8o.
- ↑ Ici, Diderot veut évidemment dire : de La Lande, dont l’Astronomie parut en 1764. 2 vol. in-4o.
- ↑ Traité de trigonométrie et de gnomonique, 1741, in-4o, fig.
