ranties offertes par la déclaration de S.-Ouen, eurent tranquillisé sur les suites d’une restauration qui ne se présenta plus aux citoyens de toutes les opinions, que comme un port de salut, une sorte d’arche d’alliance, laquelle, en arrêtant la marche vengeresse et dévastatrice des alliés, et faisant tomber les armes de leurs mains, mettait un terme aux malheurs de la patrie et à l’effroi général. Dès-lors, tous les esprits, toutes les opinions, se rallièrent au monarque éclairé qui venait d’être rétabli sur le trône de ses pères, et dont les principes libéraux, exprimés avec tant de franchise, lors de la réunion des notables en 1787 et 1788, étaient un sur garant de ses intentions bienfaisantes, que vint bientôt confirmer cette Charte constitutionnelle, donnée à la nation française le 4 juin 1814, et dont les considérants ne permettent de supposer ni arrière-pensée, ni tergiversations, sur sa stricte et loyale exécution. Aussi, lorsque S. A. R. le duc d’Angoulême, traversa le département de la Sarthe au mois d’août suivant, le concours de la population entière de ce département, qui se pressa sur ses pas et se plut à l’entourer de marques de respect et d’amour, dût-il le convaincre des véritables sentimens des Sarthois, et de la réunion de tous les esprits et de tous les cœurs. Les noms des souscripteurs à la statue de son aïeul Henri IV, révélèrent assez d’ailleurs que les opinions s’étaient ralliées d’avance à ce sentiment d’Union et Oubli, que le même prince crut nécessaire de proclamer dans l’Ouest trois ans plus tard.
Quelques noms Sarthois se faisant remarquer dans le récit des événemens qui eurent lieu à Paris, lors de l’entrée des armées alliées dans la capitale, nous allons extraire encore de l’ouvrage de M. Alphonse de Beauchamp déjà cité, les fragmens qui se rapportent à ces événemens et dans lesquels se rencontrent ces noms. Nous ne faisons que citer, afin de ne donner, sur ce sujet, rien d’inexact ou de hasardé.
« Instruits, dans la soirée du 30 mars, qu’une capitulation
