férente de celle qu’elle suit tant qu’elle reste confondue avec la classe ouvrière. Il en résulte une classe intermédiaire entre la classe moyenne et celle de l’ouvrier, qui ajoute un nouveau degré à l’échelle sociale, et lui donne plus de force et de solidité.
Vainement observe-t-on que le petit propriétaire, comme l’ouvrier, est sans ressources contre l’intempérie des saisons, la disette des subsistances et les vicissitudes du travail. Quoique la petite propriété ne suffise pas toujours aux besoins de son propriétaire, quoiqu’il ait souvent besoin de suppléer à son insuffisance par les salaires du travail, quoiqu’il rentre sous ce rapport dans la condition de la classe ouvrière, il a cependant des ressources bien supérieures, non-seulement dans sa propriété qu’il peut aliéner ou hypothéquer, mais dans un mobilier toujours proportionné à l’état de sa propriété, et surtout dans quelques accumulations et réserves contre les accidens imprévus. Sous ce premier rapport il me semble qu’on a tort de confondre le petit propriétaire avec le simple ouvrier ; la situation de l’un est aussi favorable à la société civile que celle de l’autre peut lui paraître contraire, et loin d’en concevoir des alarmes, elle doit être d’un heureux augure pour la civilisation.
D’ailleurs on tomberait dans de graves erreurs s’il l’on supposait que la division s’opère sur les
