mens ont pris à la science de l’économie politique ? en ce cas, ils seraient tombés dans une grave méprise.
En effet, la science économique ne crée pas plus l’économie sociale que la science de l’électricité ne crée la foudre ; l’une et l’autre cherchent les causes, les procédés, et les effets de ce qui est, mais elles ne le créent pas ; seulement elles le font connaître, elles le mettent en évidence. Quand donc la science économique expose les causes de la richesse moderne et les fait dériver du travail et de l’économie, c’est un fait qu’elle constate, et qui, quand elle ne le constaterait pas, n’en existerait pas moins. Quand elle recherche par quels moyens on peut rendre le travail et l’économie plus productifs pour la richesse ; comment on peut les améliorer et les perfectionner, et en tirer de plus grands avantages, il, n’y a dans tout cela rien qui doive effrayer le pouvoir le plus inquiet et le plus ombrageux.
Se persuaderait-on que la richesse produite par le travail et l’économie ne peut tirer aucun avantage des lumières de la science économique, qu’elle serait plus pros-
