1o. Qu’il y avait éloignement profond, dissidence irrémédiable, haine sectionnelle violente entre le Nord et le Sud :
2o. Que cette dissidence et cette haine étaient dues principalement aux différences d’origine d’abord, aux conflits d’intérêts ensuite, soulevés par la question du tarif et le désir du Sud d’obtenir le libre échange ;
3o. Que le Sud, toujours opprimé par le Nord avait dû se soustraire à sa tyrannie :
4o. Que l’esclavage n’était pour rien dans la question, vu que la constitution des États confédérés était plus hostile à l’esclavage que celle des États-Unis, et que d’ailleurs le Sud était prêt, si les puissances étrangères voulaient reconnaître la confédération, à libérer ses esclaves dans un avenir assez prochain.
Voilà ce que les émissaires largement payés et la presse largement soudoyée disaient partout. On savait que pas une de ces impudentes assertions n’était fondée en fait ou en vérité, mais il fallait bien gagner son argent ! !
Il y avait donc, d’après la presse esclavagiste des pays libres, incompatibilité d’hu-
