de Barrère, sans être en même temps de l’avis de Pitt.
Il faut avouer au moins que la tribune de la Convention ne jouit pas de l’inviolabilité d’opinion de la tribune anglaise, et qu’il ne seroit pas sûr de parler de nos échecs comme Shéridan parle de leur défaite de Noirmoutier, de Dunkerque, de Toulon. Combien nous sommes plus loin encore de cette âpreté de critique, de cette rudesse sauvage des harangues et des mœurs, qui existe encore moins il est vrai, en Angleterre, et qui ne convient point aux très-humbles et fidelles sujets de Georges, mais à laquelle on reconnoît une ame républicaine dans J. J. Rousseau, comme dans le paysan du Danube ; dans un Scythe, comme dans Marat ! On trouvera parmi nous cette effroyable haine d’Alceste,
Ces haines vigoureuses.
Que doit donner le vice aux ames vertueuses.
Hébert dénonce Legendre, dans sa feuille,
comme un mauvais citoyen, et un mandataire infidelle ;
Legendre dénonce Hébert aux Jacobins,
comme un calomniateur à gages ; Hébert est
terrassé, et ne sait que répondre. Allons, dit
Momoro, qui vient au secours de son embarras,
