chevrons[1]. Ce bloc est divisé en trois parties légèrement concaves : les deux extrêmes, qui sont les plus étroites, sont plus arrondies ; celle du milieu est presque plate, et recreusée seulement dans le voisinage des deux autres.
Je n’examinai pas long-temps ce rocher sans le reconnaître pour le reste de l’extraction d’un colosse ; et cette idée m’en fit faire un dessin exact, afin qu’on pût comparer ses dimensions avec celles des plus grandes statues égyptiennes. La partie du milieu me représentait visiblement le dos du colosse ; et les deux autres, les bras. La grandeur extraordinaire de ce bloc, et celle du colosse du Memnonium à Thèbes, qui excède tous ceux de l’Égypte, la conformité de la matière et celle de la couleur, m’ont engagé à rechercher si celui-ci ne provenait pas de celui-là ; et je crois pouvoir avancer comme une chose très-probable, que le fameux colosse d’Osymandyas décrit par Diodore de Sicile, et qui se trouve encore au Memnonium, a été en effet tiré de ce massif. Le résultat des dimensions comparées de ce colosse, résultat dont je ne pourrais exposer ici les preuves sans sortir de mon sujet, donne pour sa proportion entière environ vingt-deux mètres deux dixièmes[2], et pour la grosseur du corps ou la largeur du dos, six mètres et demi[3] : or la largeur du rocher, dans la partie moyenne, est aussi de six mètres et demi. Si l’on m’objectait que ces dimensions pourraient convenir à d’autres statues, je demanderais où l’on connaît un second colosse en granit
