6)8 Additions.
.) poffunt per conchoidem, nec non per Ellipfim, vel Hyperbolem, » atque etiam per foiam Parabolam, quae fimpliciffima folutio •) eft, ut teftatur D. liluftriflTimus Decheartes {sic) », toujours sans renvoi ; mais voir t. VI, p. 464, 1. 17-27.
Fol. 9, verso. Au bas de la page, en marge : « A Dom° Decartio », et traduction latine, suivie du texte français, avec figures, du problème du galand (ou Jlofculum), tel qu’on le trouve, t. I de notre édition, p. 490-493, p. 496, et t. II, p. 274-275.
Fol. i3, l’erso. « Ad quaeftionem illam D. III. Decartij : Demon- » Jiratio pro dejcribendâ lineâ hyperbole. . . » Suit une figure ana- logue à celle de la Dioptriqiie, t. VI, p. 176 et p. 178. Puis : « Modus » defcribendi parabolam, ut D. I. Decartius. » Enfin : « Proellipjî », toujours avec les figures de Descartes.
Fol. i3. Développement, en latin, d’un passage de la Géométrie de Descartes, avec l’indication « Ut folio 16, lineâ 2 », qui répond, dans notre édition, au t. VI, p. 417, 1. 2.
Fol. 20. « Teftimonio D. lU""* Decartij. — Petrus Rhoden {sic) » Noribergenfis edidit {surcharge : librum cuius titulus) Arithmeticam Philo/ophicam elegantem •. »
« Zarlinus {récrit sur Salinus barré) & Salinas, ambo Itali, » fcripfere Muficam, alter latine, alter italice, à mendis veterum » expurgatam . »
Double note, insérée au milieu de développements mathématiques, et d’ailleurs barrée. Au dessous :
« Obfervationes ex leftionibus D. Golij. »
Fol. 5i, perso. « Folio 1, lineâ 2. Tous les problefmes... » Suit un long développement en latin. C’est le commencement de la Géométrie, t. VI, p. 369, 1. 4-5.
Foi. 52, verso. « Folio 2, lineâ 28, 29, 3o, 3 1 ... » Suit la traduction flamande d’un passage de la Géométrie, t. VI, p. 372, 1. 22-24, déjà cité d’ailleurs en latin, Fol. 4 verso (voir ci-avant). La traduction flamande continue jusqu’à la p. 373, 1. 2. « Priora verba alias
a. Voir ci-avant, p. 242, 1. 7.
b. Ibid., p. 134,1. 1, ex note.
