628 Correspondance.
» contcntam inuerfum, nullà fuae aqu£e guttà effluere & exhauriri, » donec 32 pedum altitudinem fuperarit ; quod licet ClarilTimus » Torricellius prasuidiffet, minime tamen, puto, fuerat expertus. Vt » vt fit, primo, Valerianus Magnus fe non effe primum obferuato- » rem difcet ex hac Praefatione & ex cap. 25 noftrarum Reflexio- » num... » {Prœfatio ad Leâorem, non paginée, p. 5-6.)
Mersenne venait justement de recevoir un traité du vide de Vale- rianus Magnus, qui motiva ce passage de sa Pré/ace, comme il motiva la publication que fit Pascal quelques jours plus tard de ses Nouvelles expériences touchant le vide (achevé d'imprimer, le 8 octobre 1647). Mersenne rappelle à ce propos que, pendant son séjour à Rome, en 1644-1645, sur le conseil de Lucas Holstenius, il rendit visite au P. Magni, capucin, & même lui prêta un exem- plaire du récent ouvrage de Descartes, Principia Philofophice : « ...eique Illuftris Cartefij principia Philofophica legenda tribuif- » feni, fi forte conuenirent cum eà Philofophiâ, quam ipfe proprio » marte fe condidiffe afl'erebat. » {Ibid., p. 9.) Et plus loin : « qui » lumen aiunt effe motum fubtilis materiœ...; quod facile Valeria- » nus potuit ex Clar. Cartefij, quam ei Romae commodaui, Philo- » fophià concludere. » {Ibid., p. lo-i i.)
��Lettres DXLVI et DLIII, 10 mars et 9 avril 1649. [Tome V, page 3 1 g, l. 23-2g, et page 33<)-34o.)
LETTRE DE SCHOOTEN.
La Bibliothèque de l'Université d'Amsterdam possède une lettre autographe, datée de Leyde, 3 novembre 1648, de Schooten à Constantin Huygens fils {junior), sur les vers de celui-ci pour le portrait de Descartes, mis en tête de la traduction latine de la Géométrie par le même Schooten.
« Myn V E. (dele) Heer, » Ick heb niet konnen naerlaten V E. ten hoochften te bedanc- » ken, voor dattet V E. belieft heeft fyne gedachten te laten vallen » op een Epigramma, het welcke ick van VE. gewenfcht hebbe,
�� �
