ÉCLAIRCISSEMENT
��Regius ne se tint pas pour battu, après la réponse de Descartes à son placard de 1647. Il revint à la charge, à deux reprises, en 1648 et en 1657 i" Explicatio Mentis humance 6c. contra Cartefium. (Ultraj., 1648, in-4.)
a Brevis explicatio Mentis humanœ. five Animœ rationalis, antea pu- blico examini propojita, 6 deinde operâ H. Regii Ultraj. nonnihil dilu- cidata, 6 à notis Cartejii vindicata. Editio pojtrema... (Traj. ad Rhen., typis Th. ab Ackersdijck et G. à Zijll, anno 1657, in-4, 36 pp.)
Entre temps, un ami de Descartes, Tobie d'André [Tobias Andréa), avait publié, en i653, une réponse à Regius :
Brevis Replicatio repofita Brevi Explicationi Mentis humanœ, five Ani- mœ rationalis, D. Henrici Regii, Medici ac Philofophi Vltrajeâini, notis Cartejii in Programma ejufdem argumenti firmandis, veritatique magis illujirandœ. A Tobia André*, A. L. M. Hijl. 6 L. Gr. Profejf. Ord. in almd Groningœ Omlandiœque Academid. (Amftelodami, typis Ludovici Elzevirii, i653. Marque : la Minerve. Pet. in-12, 6 ff. limin., 3îopp., 1 f. d'errata, 1 f. blanc.)
D'autre part, Revius venait de publier : Methodi Cartefianœ confide- ratio theologica. (Lugd. Bat., 1648, in-12.) Cet ouvrage suscita une ré- ponse, en faveur de Descartes, après la mort du philosophe :
Joh. Claubergii, in publico Teutoburgenft ad Rhenum Athenœo profejjo- ris, Defenjio Cartefiana, adverfus Iacobum Revium theologum Leidenfem, 6 Cyriacum Lentulum, prqfejforem Herbornenfem : pars prior exoterica, in quâ Renati Cartejii differtatio de Methodo vindicatur, fimul illujîria Cartefianœ logicœ 6 philojophiœ fpecimina exhibentur. (Amftelodami, apud Ludovicum Elzevirium, i652, pet. in-12, 6 ff. limin., 63 1 pp.) Enfin Cyriacus Lentulus, professeur à Herborn, avait publié contre Descartes : Nova Ren. Des Cartes fapientia, faciliori quàm antehac methodo deteâa. (Herbornae, i65i, in-12.)
�� �
