io Correspondance.
byfondere a&ien die my bekent zijn, om niet ghehou- den te zijn daertoe ghetuygen voor te brenghen, heb- bende maer aengeroert eenighe van fijne a&ien die voorghevallen zijn in 't openbaer ofte ommers in 't bijweefen van perfonen die by U. Ed. zijn in publique 5 bedieninghen, door de welcke fy de waerheyt konnen weten foo daer an wort ghetwijffelt. Maer ick hebbe my voornaementlijck bemoeyt met fijne fchriften te onderfoecken, fulcx dat men maer heeft nae te fien de plaetfen die door my worden aengheweefen ende daer 10 by ghemelt om te weten met wat recht ick hem daer over beftraft hebbe. Ende fchoon ghenomen dat hy niet te verantwoorden en hadde de lafteringen van het fchandelijck boeck dat onlanghs in uwe Stadt ghe- druckt is met den tijtel van Admiranda Methodus noua? i5 Philofophiœ Renati des Cartes ofte Philofophia Carte- Jiana, daer van hy hem foo my bericht wort, foeckt te ontfchuldighen, U. Ed. fullendaer beneven verfcheyde andere dinghen vinden, die ick klaerlijck bewefen hebbe, alleen uyt de ghefchriften die fijnen naem 20 voeren ende van hem niet konnen ghelochent wor- den, om daer uyt te verftaen 't geen U. Ed. ghelieven te onderfoecken naementlijck of hy fijner ampten weerdigh is. In voeghen dat de onpartijdighe ende hun des verflaende mannen die gheoordeelt hebben, 25 dat fodaenighe perfoon in humeur ende conditie daer by befchreven, niet alleen onnut,maer oock ten hoeg- flen fchaedelijck foude wefen in eenighe publique be- dieninge, foo van de Académie als van de Kercke, hem veroordeelt ende fijn vonniffe fchijnen ghevelt te heb- 3o ben : Want ick hebbe bij nae doorgaens niet als mijne
�� �
