6. Ie suis fort peu curieux de voir ce que Mr Fermat a escrit de nouueau sur les tangentes *.
7. Et pour ceux qui veulent gloser sur ce que i’ay efcrit de la conchoide, ce ne peuuent eftre que des efprits de bas aloy : car ie n’en ay donné que la construdion, qui eft fort courte, & i’ay auerti que, par la façon que i’auois donnée, on s’y pouuoit engager en de longs calculs ; d’où ils deuoient connoiftre que i’auois diuers moyens pour les tangentes, que ie ne leur auois point voulu dire.
8. Il n’y a point de faute au bas de la page ^51; car le fens eft, qu’on pourroit s’engager dans vn long calcul, fi on cherchoit le poind ou C G coupe D H ^
9. Il y a long tems que i’ay fceu le paflage du Deuteronome : Sanguis enim eorumpro anima ejî, & ie I’ay cité en ma refponfe aux objedions de Fromondus ^, en le prefTant d’en donner l’explication par la Philofophie ordinaire, mais il ne m’a rien répliqué.
10. La matière fubtile n’elargift pas indifféremment les pores de tous les cors, mais feulement ceux qui
I Fermat] F. — 5 efprits]
hommes. — bas aloy] grand loisir. — 6 fort om, — & i’ay auerti]
en auertiffant. — 9 diuers] d’autres. — les tangentes] y paruenir, mais. — 9- 1 o ne leur auois]
n’auois. — i o point] pas. — dire]
leur dire tout, ny m’expliquer
plus clairement pour les Tangentes, comme ils auroient aifement reconnu de mon ftile, s’ils auoient eu de l’efprit. — i3 DH,]
BH, etc. — 14 les padages. —
i5 pro anima] anima. — ap.
ejl] &c. aj. — 16 Fromondus]
M. Fromond. — 16-18 en le. . .
répliqué] que ie luy ay enuoyces
{sic) il y a plus de deux ans.
a. Lire B H avec Clerselier. Il s’agit du point où la normale coupe la directrice de la conchoide.
b. Tome I, p. 414, 1. 27.
