CCLXVIII. — 2 Février 1642.
��525
��» fluctuet, cohibeat; qui tamen suberi non infixus sit, sed intra foramen
» liberum motum praestet. Sit suberea raticuia D C, supra quam aquis
» fluctuantem ponatur magnes sphxricus H G E F exquisitissimae virtutis,
» eo situ, vt axis magneticus ad superficiem
» aquae prorsus normalis sit; quem situm exhi-
» bet EF linea axis magnetici. Hoc peracto,
» gyra raticulam subeream, et diligenter, vbi
» quieuerit, notabis, quisnam ex meridianis ma-
» gneticis lineae meridianas, iuxta quam exacte
» concha constitui débet, vti apparet ex lineâ
» N O, respondeat : si enim supra O perpen-
» diculum demittas, abscindet visus perpendi-
» culum in globo magnetico meridianum ma-
» gneticum F H E G, lineas meridianœ exacte
» correspondentem , quem et colore depictum
» tecum quocunque iueris portabis; est enim
» meridianus vniuersalis, vbicunque locorum
» meridianum praecîsè indicans. Nam in quam-
» cunque partem globum verteris, semper tan-
» dem hic depictus in globo meridianus supra
» lineam meridianam quiescet ; ita vt in quas-
» cunque terrae partes portaueris, et iuxta leges praescriptas intra aquas
» supra subeream raticulam libraueris, semper vbique locorum se sistat
» praecisè sub meridiano per verticem dati loci , cuius diameter lineam
» référât meridianam, transeunte. Experlmentum sanè pulcherrimum, et
» magni in nauticâ arte vsus. »
���CCLXVIII.
Regius a Descartes.
��Utrecht, 2 février 1642. [A. Baillet], La Vie de Monsieur Des-Cartes, tome II, p. i5o-i52.
Cette lettre, la 16' MS. de Regius à Descartes, est la réponse à la lettre CCLXVI, p. 491 ci-avant.
« M. Regius, qui croyait que le projet de réponfe qu'il auoit en- voyé à M. De/cartes étoit un chef-d'œuvre de modération, en ce qu'il i'étoit abjlenu d'y parler avec aigreur, & d'y faire mention des corol- laires & de l'appendice des théfes, fut ajfe^ furpris de la manière dont M. De/cartes luy en expliquait fes fentimens. Il alla trouver
�� �