j84 Correspondance.
de dom Poirier. Non inipritvée par Clerselier, soit que la minute de cette lettre manquât, soit à cause de l'alinéa 7 [p. 3Sj),oii il est ques' tion de l'Eucharistie ou même de l'alinéa 5 oit Jansénius est nomme [p. 386, l. 27).
Mon Reii"'^ Père,
le vous enuoye le refte des obiedions de M"^ Gaf- fendi^ auec ma refponfe. Touchant quoy, ie vous prie de faire imprimer, s'il eft poffible,les dites obiëc- tions, auant que lautheur voye la refponfe que i'y 5 av faite; car, entre nous, ie trouue quelles contienent fi peu de raifon, que i"apprehende qu'il ne veuille pas permetre qu'elles foyent imprimées, lorfqu'il aura vu ma refponfe; & nioy, ie le defire entièrement, car, outre que ie ferois marry que le tems que iay pris a 10 les faire fuft perdu, ie ne doute point que ceux qui ont creu que ie n'y pourrois refpondre, ne penfafTent que ce feroit moy qui naurois pas voulu quelles fuf- fent imprimées, a caufe que ie n'aurois pu y fatif- faire*. le feray bien ayfe aulTy que fon nom y Ibit en i5 tefte, ainfy qu'il la mis*. 11 eft vray que, pour ce der- nier, s'il ne le veut pas permetre, il a droit de l'em- pefcher, a caufe que les autres n'ont point mis leurs noms ; mais il ne peut pas empefcher qu'elles ne fovent imprimées. Et ie vous prie auffy de donner au 20 libraire la mefme copie que iay veuë, poureftre im- primée, affin qu'il n'y ait rien de changé.
Au refte, quelque foin que iaye eu de m'enquerir
a. Descaries avait donc renvoyé déjà une partie de ces objections, sans doute avec la lettre du 16 juin, dont nous n'avons qu'un l'ragment (lettre CCXLIII, p. 382 ci-avant). Rappelons que les objections deGassend avaient été envoyées de Paris par Mersenne le 19 mai (p. 365 ci-avant, éclaircissement. n° 3).
�� �
