226 Correspondance. 111,90-91.
tis tantum verbis & diflortis, vt aliud dicere videretur, quaedamque alla inepta mihi affinxiffe, vt ea deinde corrigeret atque culparet. Nam quod affinxerit, ex velitatione manifeilum eft; quod verba diilorferit, ap- paret ex ^^ thefi, in qua vocat angulum refradionis, 5 non illum quem ego cum cseteris omnibus Opticis, fed illum alium qui angulus refradus folet nominari. Et cum ego, Dioptricse pag. 21, 1. 8, dixerim inclinatio- nem linearum elTe menfurandam fecundum perpen- diculareSj quse nempe breuiffimam lateris a latere 10 diilantiam defignant, non autem fecundum angulos fiue arcus circulorum, hîc pro iftâ inclinatione angu- los fubftituit, aitque illos angulos elle menfuran- dos fecundum breuiffimam lateris a latere diftan- tiam. Quod intérim idem quod ego docuerit, patet i5 tum ex eius velitatione, in quajomnia, qu^e ad meam demonflrationem requirebantur, conceffit, nec nifi monflra illa quse ipfe finxerat oppugnauit ; tum ex 6* thefi iam citatâ, quse idipfum tantum continet, quod inuenti eâ in re mei prgecipuum eft, praeterquam 20 quod verba a meis diuerfa nimium affedans, grauiter in eo errauit, quod dixerit : vt médium in quo fit inci- dentia, ad médium in quo fit reflexio aut refraélio &c. Neque enim fiunt in ipfis medijs, vt apud omnes Op- ticee peritos eft in confeiTo, fed refradio fit in fuperfi- 25 cie quae duo média interiacet ; reflexio vero in eâ quse vnum terminât ; nam nunquam, vbi fit, duo média oc- currunt, quin refradio illi adiungatur. Neque hîc
I & diflortis verbis. — 2 quœ- culparet omis. — 5:5*] quinta. damque] atque quœdam. — — i9:6*]fextâ. — 22 errauerit. inepta] quœ culparet. — 3 atque — 24 après enim] hae ajouté.
�� �
