204 Correspondance.
» Bernhardus Schotanus, Academiœ Rector, animadvertens novitates has » non placere Professoribus, praesertim Medicinas et Philosophiœ, D. » Regium, cui aliàs favebat, privatim accessit, conatus quibuscunque » poterat rationibus, ei persuadera, ut ab incœpto desisteret, nec Disputa- » tiones Medicas à contentiosâ hâc materiâ inchoaret. Sed cum nec ami- » citiae, nec sanctis promissis et stipulationibus, quas supra retulimus, » quasque in memoriam illi revocabat, quidquam tribui videret, indixit » conventum Professorum, ibique difficultaiem hanc proposait. Auditis » ultro citroque rationibus tum Medici, tum alterius Medicinae Professo- » ris, de nova hâc Philosophià et Medicinâ tradendà aut non tradendâ, » secessit Medicus, et cum eo alter Medicinae et Philosophiœ Protessor » ordinarius, quod Medicus causaretur eosadversam sententiaesuae Philo- » sophiam sectari, atque adeo partibus studere. Sic itum in sutfragia, ac » decretum ab omnibus et singulis, nemine dissentiente, ut D. Regius. » quandoquidem thèses jam conceptœ ad typographum nondum delatae » erant, alias conscriberet de materiâ aliquà, quas à comraunis et receptae » Medicinae fundamentis tam procul non recederet; et siquidem omnino » sententia staret, nuperam illam Harvei speculationem de circulatione » sanguinis defendendi, id faceret per modum Corollarii, aut maniissœ » thesibus subjectae, additâ hac formula : Exercitii causa defendemus. » Consilio et decreto Professorum D. Regius quidem visus est acquies- » cere, et mutaturum se Thèses suas promisit. Quod tamen cum minime » ab illo praestitum comperisset D. Schotanus, Academias Rector, qui )) Thèses ad Typographum delatas legerat (erant enim eaedem cum prio- » ribus, tantum mutatà prima Thesi,quae quasi vicem proëmioli faciebat), » indicto conventu Professorum, rem omnem exposuit. Intérim dum deli- » berant et hœc agunt D. Rector et Senatus Academicus, strenuè conatus » suos ursit D. Regius, et non exspectato Academiae consensu, partem » Thesium jam excudi curaverat. Delegati ergo sunt D. Schotanus Rec- » tor, D. Voetius, et D.^/Emilius.qui Nobiliss. et Ampliss. D.D. Consules » ac Senatores ad Academica negotia Deputatos, nomine Professorum, » seriô monerent, ne semina hase dissidiorum in Academiâ germinare » paterentur. Responsum est, quandoquidem jam Thèses excusae essent, » in praesens se passuros, ut quod incœptum erat, fieret : in posterum » tamen de justo remedio cogitaiuros. Non longe pôst, Disputatio haec de » circulatione sanguinis oppugnata fuit libello Jacobi Primorosii {sic) » Medici, Lugd. Batavorum edito. Cui, cum responsionem illico pararet « D. Regius, bonam ejus partem de scripto sponte et familiariter com- » municavit ac praelegit D. Lyraeo, nec non D. Voetio, et D. Carolo de » Maets, qui, nullo interposito judicio, tantùm monuerunt, ut rem ipsam » tractaret, à dicteriis abstineret. » (P. 14-15, Testimonium Academiœ Ultrajectinœ, et Narratio historica, etc., Rheno-Trajecti, ex typogra- phiàWilhelmi Strickii, 1643.)
�� �
