Page:Descartes - Œuvres, éd. Adam et Tannery, II.djvu/608

Cette page n’a pas encore été corrigée

574 Correspondance.

Page 570, 1. 6. — Hortensius mourut le 17 août lôSg. Voir Véclaircis- seinent, p. loi ci-avant.

Page 573, 1. 10. — Le 26 août 1639, Huygens, qui était au camp à Reynberck, écrivait à Mersenne, en réponse à des lettres qu'il avait reçues en même temps que Descartes : a Quant à l'expédient de faire monter » l'eau morte que vous proposez, il y a longtemps que nous en sçavons la » théorie et la prattique. Mais voyez s'il pourroit servir qu'à faire passer » l'eau, par exemple, par dessus une maison, qui cassus labor est, si ce » n'est qu'une partie en puisse estre arrestée la hault, pour après la faire » descendre et rejaillir d'en bas, en fontaine vive. Et si pour cest effect » vous percez le tuyau vers le hault, estimant de conserver quelque partie » de ceste eau par ce moyen, voyez si la fuga vacui, qui est le ressort de la » machine, ne s'en va pas interrompue et morte. Si cela n'estoit, le monde » se verroit bien embelli à peu de fraiz, et grand gré en auroit l'inventeur, » aux prix des auteurs de noz moulins, qui sont machines opereuses » (onéreuses?) de matière, de façon et d'usage. Aussi y en a-t-il une diver- » site infinie, qui toute revient à la force du vent, ou du cheval, ou de » l'homme, ou de quelque ruisseau mouvant, choses ordinaires, et prou » cognues par tout le monde, non que de vous, Monsieur, qui n'en voulez » point ignorer. »

Et il ajoute : « Le livre de la Vérité est à la Haye : si je n'estoy chargé » d'affaires, ie l'envoyeroy quérir; mais il me reste peu de loisir icy pour » la lecture de quelque grande pièce; et si Ciceron a dit vray, que nisi I) quietum, nihil beatum est, je suis bien loin de la félicité. » (p. 7-8, Cor- respondance et Œuvre Musicales de Constantin Huygens, p. p. Jonck- bloet et Land, Leyde, 1882).

��CLXXI.

Descartes a Schooten.

[Septembre lôSg?] Texte de Clerseiier, tome III, lettre 82, p. 469-472.

« La lettre LXXXII est de M. Desc. à M. Schooten; elle n'est point » datée. L'on voit bien, parce qu'il parle des Notes de M. de Beaune, » au commencement de la lettre, qu'elle est postérieure à la LXXI' de » ce 3' volume, datée du 20 février i63g. Mais comme M. D., sur la » Jin de la lettre, p. 4J2, parle d'une affiche du S^ Stampioen, j'ay » cru qu'il fallait reculer cette letire au i septembre i63g. » (Note

�� �