y
��a, 169 CLXVII. — 19 Juin 1639. 55)
auffi long-temps qu'ils y peuuent deuenir meilleurs, nonobflant qu'on fçache bien que les vents & la grefle, &plufieurs autres hazards, les peuuent perdre à cha- que moment qu'ils y demeurent, ainfi ie croy que 5 mon Monde eft de ces fruits qu'on doit laifler meurir fur l'arbre, & qui ne peuuent trop tard eftre cueillis. Apres tout, ie m'affeure que c'eft plutoft pour me gratifier, que vous m'inuitez à le publier, que pour aucune autre occafion : car vous iugez bien que ie
10 n'aurois pas pris la peine de l'écrire, fi ce n'eftoit à deffein de le faire voir, & que par confequent ie n'y manqueray pas, fi iamais i'y trouue mon compte, & que ie le puifle faire fans mettre au hazard la tran- quillité dont ie iouïs. C'eft pourquoy, encore que cela
i5 n'arriue pas fi toft, vous ne laifferez pas, s'il vous plaift, de me croire,
CLXVII.
Descartes a [Desargues].
[19 juin i63g.] Texte de Clerselier, tome II, lettre 37, p. 169-171.
Sans nom ni date dans Clerselier. Mais c'est une réponse à l'auteur d'un Projet de Traité des Sections Coniques (/. 4-5), qui ne peut être que celui de Desargues. Quant à la date. Descartes avait demandé ce projet à Mersenne dans sa lettre du g fév. i63g (p. 499, l- 10) et l'avait sans doute reçu avec les autres ouvrages dont il parle dans sa lettre du Sa avril lâSg {ci-avant p. 53o, l. 4-7)' Et comme la pré- sente lettre se trouve imprimée entre cette XXV' du tome II de Cler- selier, du Sa avril, et les XXVIII' et XXIX', du 19 juin, sans qu'il y en ait d'autres à Mersenne dans l'intervalle, elle a sans doute été
COKRBSroNDAMCK. II. 70
�� �
