Page:Descartes - Œuvres, éd. Adam et Tannery, I.djvu/487

Cette page n’a pas encore été corrigée

i, 4 s5- 4 86. LXXV. — Mai 16^7. jj)

ne mets pas icy en ligne de compte la perte que vous auez faite, en tant qu'elle vous regarde & que vous eftes priué d'vne compagnie que vous cherifîiez extrê- mement; car il me femble que les maux qui nous tou- 5 chent nous mefmes ne font point comparables à ceux qui touchent nos amis, & qu'au lieu que c'efl vne vertu d'auoir pitié des moindres afflictions qu'ont les autres, c'efl: vne efpece de lafeheté de s'affliger pour aucune des difgraces que la fortune nous peut en-

10 uoyer; outre que vous auez tant de proches qui vous cherifTent, que vous ne fçauriez pour cela rien trou- uer à dire en voftre famille ; & que quand vous n'au- riez que I Madame de V(ilhem)* pour fœur, ie croy qu'elle feule efl fuffifante pour vous déliurer de la

i5 folitude, & des foins d'vn ménage, qu'vn autre que vous pourroit craindre, après auoir perdu fa compa- gnie, le vous fuplie d'exeufer la liberté que ie prens de mettre icy mes fentimens en Philofophe, au mefme moment que ie viens de receuoir vn pacquet de vôtre

20 part, par Monfieur G(olius). où ie ne comprens point le procédé du P. M(erfenne); car il ne m'enuoye encore aucun Priuilege, & femble vouloir m'obliger, en fai- fant tout le contraire de ce dont ie le prie. le fuis, &c.

Page 3-1, 1. 5. — Descartes dira, en effet, le 14 juin, qu'il vient de faire « un voyage de plus de six semaines». Il n'était donc plus à Leyde, comme nous l'avons vu déjà (p. 364, 1. 16, note), et c'était Golius qui lui faisait parvenir les paquets à son adresse (voir ci-dessus, p. 3/3, 1. 20). C'est pourquoi il écrit à Huygens; resté à Leyde, il aurait été voir son ami, et aurait assisté aux obsèques, la distance n'étant point si grande jusqu'à La Haye. L'abbé Monchamp (voir Un correspondant belge de Descartes, le P. François Fournet, p. 3-4, et/saac Beeckman et Descartes, Bruxelles, 1895, p. 29-30) conjecture qu'il était à Douai, rapportant à cette absence de Descartes un voyage dont parle en effet Baillet (t. I, p. 3o7-3o8). Mais ceci ne s'accorde guère avec ce que dit le philosophe : « encore que ie me

�� �