ment, elle ne m’oſtera pas l’affection que i’ay de reconnoiſtre par mes tres humbles ſeruices les | infinies obligations que ie vous ay, & d’auoüer par tout cette verité. Ie ſuis…
L’exemplaire de l’Institut porte en marge l’annotation finale : « Il faut insérer a la fin de cette lettre un grand fragment que j’ay écrit dans la page 203 de mes collections. » Baillet (t. I, p. 185) dit également : « Voyez la seconde partie de cette lettre [du 26 octobre] que M. Clerselier n’a pas fait imprimer, et qui est restée manuscrite » en marge du texte suivant : « Il luy [Ferrier à Descartes] témoigna vouloir incessamment se mettre en état de travailler sur ses instructions tant pour les modèles et les machines qu’il luy avoit décrites, que pour la taille des verres dont il luy avoit prescrit la manière. »
Plus loin (t. I, p. 193) Baillet, parlant de la mort du cardinal de Bérulle ajoute encore : « Voiez la lettre MS. de Ferrier à Descartes du 26 octobre 1629 » en regard de son récit : « Ce saint homme tomba saisi du mal à l’autel disant la messe le 2 jour d’Octobre 1629 dans l’hôtel du Bouchage, et fut porté sur un lit dressé à la hâte, où il expira sur l’heure âgé seulement de 55 ans. » Après avoir rappelé, entre autres choses, les efforts de Bérulle pour rétablir l’union entre la Reine-mère Marie de Médicis et le Roi Louis XIII, Baillet continue (t. I, p. 194) : « Cet empressèment qu’il avoit fait paroître pour la paix de la famille royale n’avoit pas été fort agréable au Cardinal de Richelieu, qui pour le lui faire connoître avoit trouvé moien de lui procurer quelque petit chagrin à la Cour. En effet, le Cardinal de Bérulle (selon le récit que le sieur Ferrier en fit à Descartes),
« étant à Fontainebleau deux ou trois jours avant 5 ſa mort, & ayant remarqué que le Roy ne l’avoit pas vû de bon œil, s’en étoit revenu sur l’heure à Paris avec un ſaiſiſſement, auquel on attribua l’accident de sa mort. »
Inutile d’ajouter que Baillet s’élève avec vivacité contre ces bruits.
