Page:Delambre - Histoire de l'astronomie moderne, tome 1, 1821.djvu/292

Bftrj ASTRONOMIE MODERNE. Guillaume Postel n’a écrit que quelques pages sur 1 étoile; Cornélius Gemma a fait quelques additions à cet opuscule. On y voit qu’Adam avait laisse des rituels de magie; que Cham , fils de Noé, les avait dé- robés de l’arche, et les avait donnés à son fils aîné Cus, duquel sont provenus les Cassiopes ou /Ethiopiens, ce qui fit que les ./Ethiopiens précédèrent tous les peuples dans l’exercice de la magie et de l’Astro- nomie. Tycho trouve cela fort peu vraisemblable, mais il admettrait volontiers que la couleur des /Ethiopiens est un effet de la malédiction de Noé sur Cham et sa postérité ; il se montre également complaisant pour quelques autres visions de Postel , qui ne sont pas de notre sujet. II traite beaucoup plus sévèrement Annibal Raimond de Vérone,’ qui prétendait que l’étoile n’était autre que la onzième de Cassiopée. Il ne nie pas que les étoiles ne paraissent quelquefois plus petites qu’à l’ordinaire; mais c’est un effet passager dont la cause est daus les varia- tions de l’atmosphère. 11 dit qu’il n’est pas bien rare de voir scintiller Mars. Nous passerons sous silence les rêveries de Frangipanus qui sont à peu près du tnêmé genre. Nous ne dirons rien non plus d’un certain Raisacherus , ni d’un anonyme allemand , et nous passerons avec Tycho , sans nous arrêter autant que lui à ceux qui croyaient que l’étoile était une comète. Dans le premier article, qui est celui de Nollhius, on trouve un calcul de la parallaxe de la comète par l’angle horaire, l’angle azimutal, la hauteur du pôle avec la hauteur observée de la comète. Cette solution est de Régiomontan : mais l’observation était peu concluante , parce que l’étoile était trop élevée; et la parallaxe de 3c/ qui en résultait en indiquerait une de 2° 4^’ pour la moindre hauteur à laquelle l’étoile pouvait descendre. Nollhius trouvait à l’étoile un diamètre de io’; Tycho le réduit à 4» Buschius n’avait pas été plus adroit. De ses raisonnemens , il suivrait que l’étoile aurait eu un diamètre de 44’* Après ce commentaire, beaucoup trop long, sur les écrits qui avaient paru à l’occasion de son étoile, Tycho récapitule tout son ouvrage. Son opinion est que l’étoile était de même nature que les autres, de la même matière, mais non concentrée au même degré, c’est ce qui a fait qu’elle a duré si peu. La matière du ciel, quoique extrêmement rare , au point d’être diaphane, a pu se condenser en uu globe, et briller, sinon de sa propre lumière, au moins de celle qu’elle empruntait du Soleil, et cela d’autant plus facilement, qu’elle s’est formée près de la voie lactée qui est elle-même composée de la même matière que les