202 LE NOMBRE ET l'0PINI0i>' PUBLIQUE
l'indépendance de la Bulgarie; « accepté » (Paprikoff) ;
« (?)00.000 : Pour l'article à propos du mouvement réactionnaire du 31 mars : « Une constitution sans force est vite disparue ». Cet article traitait de la dégénérescence des Ottomans et appréciait comme diplomates les dignitaires du Palais d'Abdul-Hamid; « accepté » (Arab Izzet Houlo). »
Or, ce journal, qui est l'un des plus puis- sants, — comme on le voit par ces chiffres, — est aussi certainement l'un des moins sales. Que dire des autres?
On s'étonnera moins d'apprendre qu'un rédacteur en chef d'un autre grand journal aristocratique déclarait, au moment des pour- parlers diplomatiques franco-allemands, qu'il fallait donner aux Allemands tout le Congo et le Maroc avec, quand on saura que la Dresdner Bank détenait alors une grande partie des actions de ce journal, et donc que le journaliste français était à ses gages.
Bismarck a avoué qu'avant 1870 il avait
