Page:Darby - Sur la formation des églises 1841.pdf/11

Le texte de cette page a été corrigé et est conforme au fac-similé.

s’appeler l’Église de Dieu, tandis que celle-ci était un assemblage de tous les fidèles. Il faut que vous me montriez, en outre, que vous avez tellement reçu de Dieu la mission et le don de rassembler les fidèles, que vous pouvez traiter ceux qui ne répondent pas à l’appel comme des schismatiques condamnés d’eux-mêmes et comme des étrangers à l’Église de Dieu.

Et ici, permettez-moi d’insister sur un point très-important, que ceux qui veulent à tout prix faire des Églises ont perdu de vue. Ils ont été préoccupés des Églises de manière à perdre presque de vue l’Église. Selon les Écritures, la totalité des Églises ici-bas forme l’Église ; et l’Église d’un endroit donné, n’était que l’association régulière de ce qui formait une partie de tout le corps de l’Église, c’est-à-dire, de tout le corps de Christ ici-bas ; et celui qui n’était pas de l’Église dans l’endroit où il se trouvait, n’était pas du tout de l’Église de Christ ; et celui qui dit que je ne suis pas membre de l’Église de Dieu à Rolle, n’a pas le droit, d’admettre que je sois du tout membre de l’Église de Dieu. Il n’y avait point une semblable séparation d’idées entre de petites Églises de Dieu dans un endroit donné et toute l’Église. Chacun était dans une Église quelconque et ainsi dans l’Église ; mais personne ne se figurait être de l’Église s’il n’était d’une Église. Le système de faire des Églises a seul séparé ces deux choses, et presque détruit l’idée de l’Église de Dieu en faisant des Église en différens endroits[1].

  1. Le Lardonisme et quelques corps analogues sont seuls conséquens à cet égard et ainsi complètement dans le faux. Par une heureuse in-