Page:Darby - De la doctrine des Wesleyens à l’égard de la perfection.djvu/60

Le texte de cette page a été corrigé et est conforme au fac-similé.

Quant aux autres passages que vous avez cités ; pour n’en faire qu’un seul, vous en avez réuni deux qui ne sont pas ensemble dans la Parole, afin d’en tirer une conclusion qui ait quelque apparence de vérité. Vous me dites que : celui en qui il n’y avait point de péché 1 Jean 3. 5. nous a laissé un modèle afin que nous suivions ses traces. 1 Pierre 2. 21. Cela ne se trouve point dans le Nouveau Testament. Il est dit : 1 Pierre 2. v.21. 22. « que Christ a souffert pour nous, nous laissant un modèle afin que nous suivions ses traces. Lui qui n’a point commis de péché et dans la bouche duquel il n’a point été trouvé de fraude. » Or, il est le modèle, non de ce que nous sommes, prétention qui serait une folie, mais de ce que notre conduite doit être. Il est dit ailleurs ; « qu’il est apparu, afin qu’il otât nos péchés, et il n’y a point de péché en lui, » 1 Jean 3. v. 5. Mais il n’est pas du tout ici question de Jésus Christ comme modèle.

St. Jean déclare que si nous disons que nous n’avons point de péché, nous nous séduisons nous-mêmes et la vérité n’est point en nous. 1 Jean 1. 8. Cette parole est suffisante pour détruire tout votre système. Pour échapper à la force de cette déclaration, vous la commentez en disant : « Si nous n’avons pas péché. » Mais c’est une idée entièrement différente, elle expose à nu le vice fondamental de votre doctrine, qui confond les péchés