Page:D’Argens - La philosophie du bon sens.djvu/266

Le texte de cette page a été corrigé et est conforme au fac-similé.

Néceſſité de pluſieurs Subſtances différentes ; mais on démontre, que s’il étoit vrai que les Hommes fuſſent des Modifications de cette Subſtance unique, qui eſt Dieu, cet Etre ſouverainement parfait ſeroit perpétuellement contraire à lui-même. Eſt-il poſſible de croire, que la même Subſtance veuille & ne veuille pas, qu’elle aime & qu’elle haïſſe, qu’elle ſoit vertueuſe & criminelle ? Une Hypotheſe pareille allie enſemble deux Termes auſſi oppoſez que la Figure quarrée & la circulaire.

En conſidérant du Côté moral le Dogme de l’Ame du Monde, il eſt encore plus contraire à la Raiſon. L’Etre ſouverain, l’Etre parfait, l’Etre néceſſaire, n’eſt plus ferme, n’eſt plus conſtant : c’eſt le Ramas de tous les Crimes. Les Hommes n’étant que des Modifications de la Subſtance, & n’y aïant par conſéquent qu’elle qui agiſſe, on doit dire : Un Dieu coquin a tué un Dieu honnête Homme ; on a pendu aujourd’hui un Dieu fripon. Car, les Modes, ſelon Spinofa, ne font rien ; & c’eſt la ſeule Subſtance qui agit.

Saint Auguſtin a vivement réfuté le Siſtême de l’Ame du Monde. Qui eſt ce-