la rivière Cieola. Targioni[1], dans ses voyages en Toscane, a particulièrement décrit les pierres lenticulaires de Casciana et de Parlascio, dont il fait des polypiers ; il place les Bélemnites parmi les coquilles polythalames, à cause du cône alvéolaire cloisonné intérieur ; il mentionne un grand nombre d’ossements de ruminants, de solipèdes, de carnassiers et de pachydermes provenant du val di China, du val Ombrosa et surtout du val d’Amo inférieur et supérieur, animaux qui ont dû vivre sur les lieux mêmes.
Pendant que Donati explorait l’Adriatique pour y déterminer les stations des animaux vivants, Baldassari s’occupait de recherches analogues sur les fossiles du Siennois[2]. Il y reconut, comme déjà l’avaient fait Marsigli dans le Parmesan, Spada dans le Véronais et Schiavo en Sicile, que ces restes organiques n’étaient pas mêlés confusément, mais au contraire distribués par familles, de telle manière que sur certains points dominaient les Arches, sur d’autres les Peignes, les Vénus, les Murex, etc., et cela suivant la nature de la roche. Il constata la disposition régulière de ces fossiles dans les diverses couches des montagnes, la position naturelle des polypiers qu’on y rencontre, la perforation des roches par les coquilles lithophages, mais il ne se prononça pas sur les questions théoriques que soulèvent ces faits, savoir, si la mer s’était retirée brusquement ou graduellement, si les animaux et les végétaux que l’on croyait propres à la zone torride avaient été transportés de cette région vers le nord, ou si la température du pays était alors plus élevée que de nos jours. Il découvrit au mont Fullonico une mâchoire provenant d’un très-grand animal qu’il compara à celle que Guettard avait décrite dans le même temps et qui provenait du Canada ; elle fut reconnue depuis pour avoir appartenu à un Mastodonte. Plus tard le même savant, dans ses observations et expériences sur les eaux et les bains de Montalceto[3], a donné beaucoup de
