Page:D’Archiac - Introduction à l’étude de la paléontologie stratigraphique - Tome 1.djvu/63

Le texte de cette page a été corrigé et est conforme au fac-similé.

blocs, plus ou moins volumineux, de granite, de quartz et de talcschiste provenant des véritables montagnes primitives du Tyrol situées au nord-ouest, et complètement étrangers aux roches des environs. Ces blocs sont à une grande élévation au-dessus du niveau de la mer, et l’auteur insiste sur l’impossibilité qu’ils aient pu être transportés et déposés par l’action des cours d’eau actuels. Il ne propose d’ailleurs aucune explication de leur présence et de leur position si loin de leur origine.

Les montagnes tertiaires ou collines peu élevées, formées de petites couches de pierre à chaux qui renferment des pétrifications et de petits lits de sable et d’argile, sont postérieures aux secondaires et reposent en partie dessus et en partie à côté. Elles remplissent d’anciennes vallées, et sont encore placées à des hauteurs considérables. Leurs matériaux proviennent des montagnes secondaires, et, comme celles-ci, elles ont éprouvé des bouleversements et des changements occasionnés par les volcans, dont les produits ont enveloppé des fragments de roches avec des fossiles. Les monts Berici, près de Vicence, et les collines de Monteochio sont célèbres par leurs pétrifications. Arduino donne des détails très-circonstanciés sur la colline de Brendola, non loin de Vicence, sur la vallée de Ronca, ou les fossiles s’observent dans les calcaires au milieu de produits volcaniques, sur les plantes, les coquilles et les poissons des environs du mont Bolca, etc.

Dans les montagnes volcaniques, les alternances de produits ignés et de dépôts sédimentaires coquilliers ont été parfaitement observées et décrites, « et, ajoute l’auteur, cette succession de révolutions dues successivement au feu et à l’eau, a, sans contredit, occasionné une grande confusion et un mélange surprenant de dépôts sous-marins et de produits volcaniques comme dans les montagnes des environs de Ronca. »

Un moyen de se rendre compte de l’exactitude d’une description géologique, c’est de construire soi-même, d’après les données de l’auteur, un profil du pays, et le plus ou moins de facilité que l’on aura pour ce travail étant en rapport avec la justesse et la clarté de ses vues pourra donner la mesure de leur