Page:D’Archiac - Introduction à l’étude de la paléontologie stratigraphique - Tome 1.djvu/173

Le texte de cette page a été corrigé et est conforme au fac-similé.

qu’il connaissait dans 7 genres, d’après la position relative des deux ouvertures anale et buccale de leur enveloppe solide. Ce sont les genres Echinometra, Echinoconus, Echinocorys, Echinantus, Echinospatagus, Echinobrissus et Echinodiscus, qui ont tous pour racine le mot Echinus.

Jacob-Théodore Klein, l’un des hommes de l’époque qui se sont le plus occupés des fossiles du nord de l’Allemagne, a publié son tableau des Échinodermes[1] deux ans après l’ouvrage de Breyn. C’est le travail le plus étendu qui ait paru sur ce sujet et surtout sur les oursins fossiles ; aussi est-il le point de départ, encore utile aujourd’hui à consulter, de tout ce qui a été écrit sur cette classe de corps. Il y a ajouté des observations sur les baguettes d’échinides et d’autres sur les Bélemnites, qu’il rapproche des Nautiles. Après avoir réuni pour cet ouvrage tout ce qu’il y avait d’oursins dans le cabinet royal, de Dresde, ce que ses relations étendues avec les naturalistes des autres pays et sa propre collection lui avait fourni, il proposa une classification fort simple et très-rationnelle, basée, comme celle de Breyn, qu’il ne connaissait probablement pas, sur la position relative des ouvertures buccale et anale, caractère qui est encore de premier ordre dans les classifications les plus récentes. Mais, étendant les combinaisons et les rapports de ces deux parties plus loin qu’on ne l’avait fait encore, il proposa 14 genres, sans faire aucune mention de ceux de son prédécesseur. Une traduction française de cet ouvrage a été faite par Brisson[2], et Leske, dans une édition plus étendue publiée en 1778, a encore ajouté aux recherches de son devancier.

On doit aussi à Klein une description des pétrifications des environs de Dantzig[3], comprenant des Ammonites, des

  1. Naturalis dispositio Echinodermatum, in-4 avec 36 pl. Danzig, 1754. – Echinites Tesdorpfii. (Abhandl. d. naturf. Gesellsch. in Danzig, 2 Th., p. 292.)
  2. In-8, 28 pl., 1754.
  3. Specimen descriptionis petrefact. Gedanensium, in-4o. Nuremberg, 1770.