de bas en haut, inversement à l’ordre naturel, mais en suivant celui que les anciens auteurs adoptaient généralement alors.
1. Formation primaire et à filons.2. Vieux grès rouge.
3. Dépôts houillers.
4. Grès rouge secondaire (Rothe todte).
5. Argile et calcaire bleu.
6. Schistes cuivreux.
7. Calcaire schisteux.
8. Zechstein, rauchwacke, calcaire fétide, albâtre.
Cette classification des roches d’une partie de la Saxe et des
pays voisins est certainement remarquable pour l’époque, et
repose sur les vrais principes stratigraphiques ; mais Lehmann
eut le tort, comme un des grands maîtres de la science dont
nous parlerons tout à l’heure, de croire que toute la terre devait
être modelée sur la petite contrée qu’il avait si bien observée,
et qu’il pouvait raisonner sur la structure générale de
l’une d’après la connaissance de l’autre.
Fuchsel
Nous parlerons ici des travaux de Fuchsel, dont l’existence, qui semble avoir été ignorée de la plupart de ses contemporains, nous a été révélée 60 ans après par M. Keferstein dans un article du Journal de Géologie[1], où il réclame pour l’auteur le mérite d’aperçus très-justes et qui sont la base de nos théories actuelles. Fuchsel a publié deux mémoires : le premier intitulé Historia terræ et maris ex Historia Thnringiæ per montium descriptionem erectæ[2] ; le second, Esquisse pour l’histoire ancienne de la terre et de l’homme[3], où l’auteur reproduit le système présenté dans le précédent. Ces mémoires nous sont d’ailleurs inconnus et n’existent pas dans nos bibliothèques.
