Page:D’Archiac - Introduction à l’étude de la paléontologie stratigraphique - Tome 1.djvu/153

Le texte de cette page a été corrigé et est conforme au fac-similé.

la Bohême. Ceux des cercles de Béraun, de Pilsen, de Rakonitz, sont placés à la surface du terrain de transition et semblent avoir été déposés dans des dépressions des schistes.

En 1822, Alex. Brongniart[1], à qui l’on doit le premier essai d’une classification des corps désignés et confondus jusque là sous le nom d’Entomolithus, d’Entomostracites, etc., et qu’il réunit sous le nom beaucoup plus simple et plus expressif de trilobites introduit par Walch, n’en signale encore qu’une espèce en Bohême : c’est l’Asaphus Hausmanni. De Schlotheim[2], l’année suivante, en indique 4, et, en 1825, le comte Sternberg [3], dans un travail particulier sur les crustacés de ce pays, en signale un plus grand nombre, qui constituent réellement aujourd’hui 10 espèces.

Nous devons nous arrêter ici pour ne point dépasser les limites de la période historique que nous retraçons, mais nous ne pouvons nous empêcher de faire remarquer que l’étude des trilobites de la Bohême offre un exemple frappant et bien digne d’être signalé par avance de ce que peuvent la sagacité et la persistance réunies pour arriver à des résultats inattendus, on pourrait presque dire merveilleux. Ainsi, de 1770 à 1825, dans un laps de 55 ans, tous les naturalistes étaient parvenus à réunir 10 espèces appartenant à cette famille, et en 20 ans, de 1852 à 1852, un seul observateur[4], doué de cette volonté ferme et de cette perspicacité de coup d’œil auxquelles rien ne supplée, a recueilli, décrit et fait figurer, avec un soin et une exactitude qui font de cette 1re partie de son ouvrage un véritable modèle, 55 genres de trilobites du système silurien de la Bohême, et comprenant 252 espèces. La plupart de celles-ci

  1. Histoire naturelle des crustacés fossiles, in-4, 4 pl. Paris, 1822.
  2. Nachträge zur Petrefactenkunde, 2e part. Gotha, 1823.
  3. Uebersicht der in Bôhmen dermalen bekannten Trilobiten. (Verhandl. des vaterl. Mus., p. 69-86. Prague, 1825.)
  4. J. Barrande, Système silurien du centre de le Bohême, vol. I, p. 283, in-4 avec atlas de 50 pl. Prague et Paris, 1852.