Page:Curie - Traité de radioactivité, 1910, tome 2.djvu/238

Cette page a été validée par deux contributeurs.

étudié par M. Kinoshita[1]. L’intensité de l’impression était mesurée par une méthode photométrique. Cette intensité ne dépend que du nombre total des particules reçues sur l’unité de surface. L’effet minimum qui ait pu être observé était produit par 105 particules reçues par centimètre carré. Quand le nombre des particules reçues augmentait, l’intensité de l’impression augmentait aussi et tendait vers une valeur limite qui était atteinte pour 4.108 particules par centimètre carré. On a constaté aussi qu’un grain de sel d’argent est influencé par le choc d’une seule particule pour cela, on examinait au microscope la plaque développée, et le nombre des grains d’argent était comparé au nombre des particules reçues. L’action radiographique des rayons sur une couche sensible très mince (épaisseur d’air équivalente, environ 2cm) s’est montrée constante le long du parcours des rayons, et c’est seulement vers la fin de celui-ci, que se produisait une diminution rapide. Ce fait s’expliquerait en admettant que l’effet final ne dépend que du nombre des grains qui ont été rencontrés par une ou plusieurs particules


153. Effets de charge des rayons. Action sur la décharge électrique. Applications de l’effet ionisant dans les gaz. — Nous avons vu qu’à l’intérieur d’une ampoule de verre mince contenant du radium il y a accumulation de charge électrique, les rayons pouvant s’échapper de l’ampoule, tandis que les rayons sont absorbés dans le verre (§ 107). L’accumulation de charge peut amener la décharge disruptive au travers du verre. Des effets analogues sont observés dans d’autres circonstances. Du polonium très actif ayant été conservé dans une coupelle de quartz, celle-ci s’est trouvée fendillée en un grand nombre d’endroits[2]. Dans un petit tube de verre épais, contenant de l’émanation de radium pure à la pression atmosphérique, on observait la production fréquente d’étincelles dans le verre et de décharges lumineuses dans le gaz ; de nombreuses fentes se sont produites dans le tube[3].

  1. Kinoshita, Proc. roy. Soc. 1910.
  2. M. Curie et A. Debierne, Comptes rendus, 1910
  3. Debierne, Comptes rendus, 1909.