du faisceau dévié se trouvait reproduite. Une épreuve de ce genre est représentée dans la figure 1, Planche VI. Dans tous les cas l’impression s’est montrée nette, ne présentant pas de diffusion ni de dispersion appréciable, et indiquant que le faisceau ne pouvait être composé de rayons très hétérogènes.
La déviation électrique des rayons a été obtenue par M. Rutherford[1] au moyen d’un dispositif analogue à celui qui avait servi pour mettre en évidence la déviation magnétique ; les plateaux qui formaient les fentes étaient en ce cas fixés dans des plaques d’ébonite ; le champ électrique était établi entre deux plateaux voisins au moyen d’une batterie de petits accumulateurs. Quand les fentes n’avaient qu’une largeur de 0cm,01, et que le champ atteignait la valeur de 10 000 volts par centimètre, la diminution d’intensité du rayonnement produite par le champ était de 45 pour 100.
La nature des rayons se trouvait donc déterminée par l’ensemble des expériences qui viennent d’être décrites. Les expériences quantitatives ayant pour but la détermination de la vitesse des rayons et du rapport de la charge à la masse, seront décrites dans la suite de ce Chapitre.
122. Étude des rayons par la méthode des scintillations. — Les rayons produisent la luminosité des substances phosphorescentes, et le sulfure de zinc est particulièrement sensible à ce point de vue. La luminosité du sulfure de zinc, blende de Sidot, par l’action des rayons n’est pas continue, mais présente le phénomène très curieux de scintillations qui a été découvert par M. Crookes[2]. L’appareil de M. Crookes pour l’observation des scintillations se nomme spinthariscope. Cet appareil se compose essentiellement d’un grain de sel de radium maintenu à l’extrémité d’un fil métallique en face d’un écran au sulfure de zinc phosphorescent. Le grain de radium est à une très petite distance de l’écran (0mm,5, par exemple), et l’on regarde au moyen d’une loupe la face de l’écran tournée vers le radium. Dans ces conditions l’œil aperçoit sur l’écran une véritable
